近两年，黄河入鲁水质始终保持在二类水质以上，山东作为受益方，共兑现河南省生态补偿资金1.26亿元。 

　　7月7日，#河南赌赢了山东#话题一度登上网络热搜，有媒体直接以“1.26亿元！河南‘赌’赢了山东”为题，发布新闻报道。究竟是怎么回事，何以有如此豪“赌”？

　　这事吧，真可以算得上是现实版的“鲁豫有约”了。2021年4月，山东省与河南省签订《黄河流域（豫鲁段）横向生态保护补偿协议》，在全国率先建立了省际横向生态补偿机制。协议规定，两省交界的黄河水域，如果水质达到Ⅲ类标准，两省互不补偿。如果水质在Ⅲ类基础上每改善一级，山东给河南6000万元补偿金。相反，如果水质在Ⅲ类基础上每恶化一级，河南就要给山东6000万元补偿金。如此大手笔真金白银“对赌”，两省真正是为推动生态文明建设下了“血本”。

　　既然是“对赌”就得兑现。7月5日，山东省政府新闻办举行新闻发布会称，近两年，黄河入鲁水质始终保持在二类水质以上，山东作为受益方，共兑现河南省生态补偿资金1.26亿元，推动形成了上下游两省政府同心协力保护黄河生态的新格局。表面上看这场“对赌”是山东输了，但事实上在“绿水青山就是金山银山”的绿色发展理念深入人心的当下，人人尽知生态文明建设要么都是赢家，要么都是输家。显然，面对水质清澈、生态明显改善的黄河，山东与河南都是名副其实的赢家。

　　生态文明建设人人都是责任人，但“人人”是谁往往是个没完没了扯皮的事情。以往，作为黄河流域相邻的两个省份，山东和河南没少因为水的问题“打架”。鲁说豫的问题，豫说鲁的责任，长此以往很容易落入你不管我也不管的“比烂”僵局。而《黄河流域（豫鲁段）横向生态保护补偿协议》则搭建起“权责对等、共建共享”的协作保护机制，厘清了各自的责任。同时，每年从口袋里掏6000万放在那儿，提升水质的活是挺吃力、费劲，但干还不干还真得好好掂量掂量。

　　补偿协议签署以来，黄河入鲁水质持续保持在二类标准以上，主要污染物指标稳中向好。实践证明，这种“流域间生态补偿”实际上已发挥出良好的正向激励的作用，不仅为深化黄河流域生态保护补偿制度改革提供了示范样板，同时对推进其他流域生态保护也有很好的借鉴意义。回到这场“对赌”，河南赢得很开心，山东同样很高兴。人不负青山，青山定不负人。毕竟，良好生态环境是人民所求、高质量发展所需，这样的“对赌”不妨多一些。（彩云网评特约评论员 霍弗）

　　“对赌”其实只是压紧压实责任的一种方式，只要是高质高效的就理应进行推广。而在推动高质量发展的过程中，涉及利益纠纷、权责不明的方面并不在少数。在生态文明建设上。“对赌”压责挺有效，舆论关注也从侧面说明得到群众认可。那么在其他的事业和工作上，是不是也可以多来些“对赌”呢？