下达扶贫指标对于落实责任、明确要求、突出考核导向等具有重要意义。然而,一些地方在扶贫投入方面,使用产业扶贫资金有指标、发放小额信贷也有指标,对扶贫的考核也只是简单地依据指标完成情况来定分值。如此坚持指标唯上的“指标扶贫”,势必会让扶贫工作出现突击性花钱、拍脑袋上项目等怪象,导致扶贫资源被滥用或低效率使用,让扶贫工作跑偏走调,既消耗了大量的人力、物力、财力,也于事无益,实不可取。

扶贫工作重在利用有限的扶贫资源给贫困户带来看得见摸得着的实惠,如若过度追求扶贫指标,甚至“一刀切”地给完成指标限时定量,就很难确保扶贫工作的精准度和有效性。完成扶贫指标虽然可以促进扶贫工作,但并不一定能带来预期的扶贫收益,而且还会助长扶贫歪风,让扶贫实效大打折扣。

“指标扶贫”背后是形式主义在作祟,注重的是扶贫指标形式上的完成,而不关心完成后的效果如何,让扶贫工作陷入“指标化”的形式主义怪圈。同时,往往缺乏对扶贫工作精准精细地谋划,更多地表现为“大水漫灌”式的“运动式”扶贫,满足于扶贫项目实施了、扶贫资源使用了等形式上的实施,“雨过地皮湿”,让扶贫工作缺乏精准性、系统性。如此扶贫,怎能实现精准脱贫?

出现“指标扶贫”,追根溯源,主要是有的党员干部政绩观偏差、责任感缺失。完成扶贫指标任务相比取得一定的扶贫成效而言,更容易出成绩,也更能在考核中加分,于是盲目做决策,匆匆忙忙推动扶贫项目,让这种形式主义有了在基层滋生的土壤。

扶贫领域容不得形式主义,“指标扶贫”歪风需要刹住。要突出多样性和针对性原则制定扶贫指标,因地因户制定考核指标,有效避免指标同质化倾向;要多元化抓好扶贫考核,既要对扶贫指标完成情况实施考核,也要对扶贫干部工作情况进行考核,还要以群众的口碑考量扶贫成效;要延伸监督触角,强化作风监督,压实扶贫责任,不断提升扶贫质量,确保工作经得起检验,让群众有实实在在的获得感。