昆明信息港讯（昆明日报 记者蔡靖妮）9月7日，云南省高级人民法院发布了10个反规避执行、反抗拒执行、反消极协助的执行典型案例，并通报，自2016年1月1日至今年8月31日，全省法院共纳入失信被执行人名单16.09万例，限制高消费18.88万例，判处拒执罪160件178人。

“执行工作中，被执行人规避执行、抗拒执行或协助执行人不履行协助义务，常导致生效法律裁判确定的权益无法兑现，严重破坏社会诚信，严重损害司法公信和法治权威。”省高院党组成员、执行局局长刘宗根介绍，法院在基本解决执行难的过程中，始终将反规避执行、反抗拒执行、反消极协助执行作为工作重点，不断提升执行工作强制力和威慑力。

全省法院持续开展了“迅雷行动”“百日攻坚”“春风行动”“利剑行动”“云岭总攻”等专项行动，以雷霆之势全力攻坚，对失信被执行人形成高压态势，严厉打击了一批恶意逃债、规避执行的“老赖”。

案例 1

转移财产拒不还款

“躲猫猫”1年多终被拘留

2016年以来，李某因拖欠多家供应商原料款被起诉至安宁市法院。诉讼过程中，李某主动与多名原告协商，承诺还款，案件均以调解方式结案。可是，调解书生效后，李某并未按调解书履行还款义务，多名原告向法院申请强制执行。

进入执行程序后，由于李某转移财产，法院将其拘传到庭接受调查。李某的妻子得知后，抱着3个月大的婴儿来到法院，两人表示愿意配合法院执行。

之后，李某的妻子借故上厕所，让李某抱着婴儿就一去不返。考虑到年幼的婴儿需要照管，执行干警让李某回家安顿好孩子再到法院接受调查。李某此去却音信全无。

执行法院经调查后，于今年6月15日在西山区一家米线店将消失1年多的李某逮了个正着，并对其处以15天司法拘留。

案例 2

屡次聚众抗拒执行

老赖被移送公安机关处理

昆明某机械有限公司于2015年3月向西山区法院起诉，要求杜某某、范某某支付购买挖掘机的尾款。

法院审理后判决杜某某、范某某向昆明某机械有限公司支付购买挖掘机尾款185.95万元及违约金。因杜某某、范某某没有履行生效判决所确定的义务，昆明某机械有限公司向法院申请强制执行。

今年5月中旬，法院3名执行干警到新平县拟将涉案挖掘机扣押到案，但杜某某拒不配合，召集20多人把法院执行干警围住。考虑到现场情况较为复杂，执行干警之后撤离现场。5月31日，法院再次组织10多名干警前往新平县，拟扣押涉案挖掘机。杜某某故伎重演，骑电动自行车挡住执行干警的去路，召集20多名工人阻挠法院执行。执行干警当即上前将其控制，并从电动自行车座位下搜查出管制刀具和改装枪支各一把。执行干警向新平县公安局报案后，将杜某某移送公安机关处理。　　

助读

被执行人规避执行主要表现

转移、隐匿财产规避执行；

外出躲藏规避执行；

利用企业改制、分立、成立关联企业等方式规避执行；

通过虚假诉讼规避执行；

利用执行和解规避执行，之后又不兑现；

通过假离婚、假析产规避执行以及利用特殊身份或者背景规避执行等。

被执行人抗拒执行主要表现

聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣留、殴打执行干警；

毁损、抢夺执行案件材料、执法车辆、执行公务证件等；

以跳楼、喝农药、自焚等极端方式阻碍执行等。

有法定协助执行义务的单位和个人不履行协助义务主要表现

提供虚假信息，隐瞒事实真相；

制造种种借口，拖延履行协助义务；

擅自处置法院已经采取执行措施的标的物；

为被执行人通风报信，帮助其隐匿、转移财产等。