时隔半年，云南饭店外墙拆迁垮塌事件正逐渐被昆明市民遗忘。但有几个人永远也忘不了这件事给他们带来的伤痛，张兵就是其中之一。因受伤以后未能和拆迁方达成赔偿协议，张兵把昆明开天建筑物拆除有限公司（以下简称拆迁公司）、云南云旅房地产开发有限公司（以下简称云旅地产）、云南世博旅游控投集团有限公司（以下简称世博集团）告上法庭，要求三家单位共同赔偿损失共计12万余元。
昨天下午，这起案件在五华区人民法院北门法庭公开开庭审理。双方围绕张兵受伤产生的医疗费、误工费及营养费等一系列费用问题，展开了激烈的舌战。
云南饭店外墙拆迁时垮塌压住路人
去年6月23日上午，正在拆迁的云南饭店外墙突然垮塌，5名路人受伤。“当时的情形太吓人了，我妹大叫一声‘快跑’，我还没反应过来，倒下的砖墙就把我埋起来了，昏迷了几分钟……”昭通来昆的张兵当天和妹妹一起路过拆迁现场时，被砸伤。
事后，张兵姐妹和另外几个伤者被送往医院抢救。医院诊断张兵的伤势为“全身多处软组织挫伤、第一腰椎体压迫性骨折、第五骶椎体骨折”。
张兵说，之后的22天里，她一直在医院急诊观察室接受治疗。7月14日，拆迁方动员她回老家昭通治疗。“拆迁方一位负责人口头答应我们，在昭通治疗产生的费用，只需凭县级以上医院出具的证明，就可以报销了。”张兵说，原本出院的问题都说好了，可拆迁方没有答应她乘飞机回昭通的要求，加上张兵咨询过医生，了解到长途颠簸不利于伤情恢复，就打消了转院的念头。于是，医生又为张兵开具了入院证。
“前后两次住院在同一个科室、同一个病房，连病床都没换过。”张兵认为，她虽然办过出院手续，但紧接着又入院，人并没有离开过医院。“我把入院证交给拆迁公司负责人以后，对方一直以找不到入院证为借口，既不缴费，也不退还入院证，让我中断治疗20多天。”张兵说，直到8月13日，经过家人多方协调以后，她才从拆迁方那里拿回入院证，自己缴费住院治疗。
相关新闻：
原告腰伤复发 庭审中申请休息
去年9月8日，张兵出院。“回到昭通老家静养时，才发现腰椎疼得厉害，动也不能动。”此后张兵再到当地医院检查，发现已经落下了后遗症。她到云南鼎丰司法鉴定中心进行伤残鉴定，结果为10级伤残。
多次和拆迁方协商都没能达成一致，张兵于今年年初找到法院，状告拆迁公司及云旅地产、世博集团。张兵认为，世博集团是云旅地产的股东，因此要承担此案的连带责任。
昨天开庭时，张兵80多岁的老父亲和50多岁的叔叔作为张兵的特别授权代理人，出庭应诉。他们要求拆迁方赔偿此次伤害造成的治疗费、交通费、营养费等各种损失，共计12万余元。
在这起事故中受伤的另外两位女士，昨天也来旁听这起案件。一位姓刘的女士说，她的伤情没有张兵严重，事后虽然得到了1万多元的赔偿，但回想起来仍然觉得这事处理得有失公平。
“报告法官，我实在坐不住了，能不能躺一躺，休息一下。”下午3点40分，庭审进行一个多小时后，张兵腰痛难耐，不得不提出申请。法官准许张兵稍作休息。于是，她侧身躺到了法庭旁听席的长椅上。
“实在是忍不住了，必须得躺。”张兵说，出事后她的腰椎落下伤病，坐的时间长了就会疼痛难忍，站着更严重。在家里，她经常躺在床上，那时什么事情也干不了。
对于张兵一方提出的诉讼请求，拆迁公司代理人首先表明了态度：“只要是合法有据的诉求，我们都愿意赔偿。”但他表示，不认同原告计算营养费、误工费和交通等费用的标准。“不是公司不愿意做出赔偿，而是对方提出的赔偿要求太高，不可能达成一致。”
由于双方争议较大且没有达成一致，法庭宣布，将择日宣判此案。
1.住院期是78天还是48天？
举证时，张兵及代理人向法庭提交了两次入院的手续及医院科室的证明，以此证明“自从6月23日出事以后到9月8日，张兵一直在医院住院治疗，住院的天数为78天，而且第二次入院以后，产生的8000多元治疗费由自己垫付”。张兵一方认为，与这次事故相关的营养费和伙食补助费等，应该按照78天来计算。
对于这个观点，被告方并不认同。
“原告的住院天数只能算48天。”拆迁公司代理人辩称，“早在7月14日，医院就已经开了出院证，原告病情平稳，恢复良好，可以出院。原告的第二次住院是从8月13日到9月8日，中间间隔的一段时间，原告是没有住院的。”
2.张兵的误工费如何计算？
“出事期间，我是下岗工人。但为了维持生计，我一直在一家公司打临时工，每个月除了内退的工资，还有其他收入。”张兵举证说，这次事故对她造成了误工损失，应该按80元/天的标准计算。
被告方并不认可这种说法。“原告的身份是内退职工，每个月的固定收入只有300多元，她这个内退职工的身份就已经表明，她不应该主张所谓的误工损失。”
3.家人陪护，要付护理费吗？
张兵认为，住院期间，她的爱人一直陪护在身边，所以被告方应当支付一定的护理费。但这个要求立即遭到对方的反驳。
“护理费是住院期间请护工产生的费用，她自己的丈夫照顾，怎么能算护理费支出？”被告方辩称，张兵的爱人是出于亲人的责任来护理张兵，亲情无法以费用衡量，因此不同意张兵的要求。
4.事故中损坏的MP4要不要赔？
昨天的庭审，气氛一直很严肃。有意思的是，张兵提出，出事时自己身上有个MP4，是女儿花500元买的，被砸坏了，要求赔偿，拆迁方很爽快地答应了。
“如果是在这个案件中要求赔偿的话，我们不同意。因为今天审理的是人身损害赔偿，所有的赔偿是针对生命权、身体权和健康权展开的，MP4不属于这个范畴。但是，既然MP4是在事故中损坏的，我们可以在现有的情况下，赔偿一个价格相当的，甚至是更好一点的给她。”拆迁公司代理人很爽快，剑拔弩张的气氛顿时缓和了一些。（记者刘玲 ）
