日前，云南孟连县教育局就副县长之女率众殴打、侮辱初二女生事件发出通报，先前被打者小艳叙述的嘴里被强塞进从厕所里捡起的脏卫生巾，变成了“两张未使用过的卫生巾”，并且是“贴到”脸部。

　　关于事发原因，通报称小艳和率众打人者小思存在矛盾，经过一段时间的积怨，双方矛盾不断升级，最终导致“5·18”学生打架事件的发生。

　　中国青年报报道： “施暴”还是“打架”?让我们结合最基本事实来看看：一、小艳是普通农家的孩子，而小思是副县长的女儿，且这位副县长正好主管教育——双方家庭地位悬殊，小艳敢去找小思“打架”吗?二、一方是1人，另一方则是8人——小艳不是黄蓉，她也不会武功，她敢以一己之力与8人对抗吗?三、小艳是被小思等人拖进女厕所的，她连逃脱的能力都没有——毫无还手之力的小艳，可能根本就没有能力“打”对方，“打架”从何谈起?四、小艳被打得头破血流，而小思等人毫发无损——有没有“暴力”，有没有“对打”，还用讨论吗?五、事发现场，小思一方中还有人负责录像——这既证明了双方力量的严重不对等，也充分显示了“侮辱”的主观故意，谁见过这样的“打架”?

　　在这起事件上，“侮辱”还在继续——卫生巾“上脸”并录像“留念”，是对小艳身心的侮辱，而把“施暴”改为“打架”，则是对公众智商的侮辱。

查看>>>

    孟连一中事件暴力事件