从“开盒挂人”到AI换脸诈骗，从网络水军到算法围猎——当11.25亿中国网民畅游数字世界，屏幕后的“黑手”也在疯狂迭代。今年全国两会，“两高”工作报告将网络生态治理列入2026年工作重点，释放出从严惩治网络犯罪的强烈信号。

最高人民法院披露的数据令人振奋：2025年审结的侮辱、诽谤刑事案件中，生效判决人数分别同比下降24.4%与56.8%。经过持续多年的网络暴力治理，极端个案数量已明显减少。然而，成效不等于胜利。一种更为隐蔽、危害更大的新型网络暴力正在悄然蔓延——“开盒挂人”成为网络暴力的“升级版”：非法曝光他人隐私，受害者不仅网上遭辱骂，更在现实中被滋扰。最高法报告披露的案例触目惊心：两名青年恶意“人肉开盒”，非法获取散布他人隐私，终被依法定罪。

更值得警惕的是，这条黑色产业链正在“技术赋能”下加速迭代升级：“手机墙”批量操作、生成式AI伪造音视频、算法精准围猎……网络犯罪的迭代速度，远超我们的想象。

面对“魔高一尺”，法治必须“道高一丈”。从定罪量刑到财产处置，司法机关落实从严惩处要求；从刑事检察到公益诉讼，“四大检察”协同发力，推动司法从“事后处置”走向“源头治理”。最高检报告显示，检察机关起诉利用网络实施的犯罪达18.2万人。数字背后，是依法严惩的坚定决心。

但严惩只是手段，治理才是目的。网络水军的灰色生意经——造谣引流、刷量控评，不仅污染网络生态，更暗藏意识形态风险。未成年人的网络困境——游戏皮肤、明星周边、恋爱交友，全是孩子的软肋。正如有人所言：“孩子不懂事，但法律不能‘沉睡’。”

网络空间的复杂性在于，虚拟与真实深度交织，线上的一记“按键”，可能在现实中造成无法愈合的伤口。这就要求治理必须从“单点打击”走向“系统施治”。工信、网信、公安等部门须形成合力，强化衔接配合；平台企业要落实主体责任，不能只做流量的“收割机”；司法机关需完善裁判规则，让每一起案件都经得起检验。以“开盒挂人”为例，其涉及信息搜集、传播、骚扰等多个环节，各环节相互交织叠加，必须建立常态化工作格局。

技术本身并非原罪，关键在于价值导向。算法滥用现象值得警惕——算法太懂人了，懂到能精准把人“圈”起来收割。今年1月，修改后的网络安全法正式施行，将人工智能纳入国家法律体系，为算法治理提供了更坚实的依据。推动平台企业将社会责任融入算法底层逻辑，已成为当务之急。

对普通网民而言，维权渠道正变得畅通。针对网络暴力自诉案件取证难的问题，法院可要求公安机关协助取证；对于严重危害社会秩序的案件，及时移送公诉程序；人格权侵害禁令制度，让受害人能够及时制止侵权行为。过去“投诉无门、举证困难”的维权窘境正在被打破，法治正为遭受网暴的群众撑起坚实的“保护伞”。

网络空间不是法外之地——这句话正从理念变为现实。但这是一场“持久战”，需要长效常治，需要法律监督始终在场，需要全社会共同参与。让每一位网民都能在清朗的网络空间中安心表达、自由创造，让法治的阳光照亮每一个数字角落——这，是我们共同的期待，也是法治中国建设的题中应有之义。（昆明信息港评论员 杨紫鹃）