第三方评估变味 监管不能再缺位
2018-10-11 15:02:19      来源:春城晚报

近年来,社会上涌现出越来越多的第三方评估网站或App,不少人根据这些平台给出的信息去选择产品、岗位等,平台的影响力也越来越大。然而,有网友反映,第三方评估平台选出的“好物”并不好用,对岗位的评价也有杜撰的成分。被评价的企业也表示,第三方平台暗含“不给钱就差评”的潜规则,企业深受其害。

吃饭、购物,无论是网上还是线下操作,不少人都习惯先在第三方评估APP上查询、比对一番,这大大降低了人们消费时的信息不对称状况。与这种用户习惯的养成相对的,正是近年来一大批市场化的第三方评估网站或APP的诞生和兴起。但是,依赖第三方评估的消费者和被评估的企业,都参与到对第三方评估的“吐槽”上来,说明目前第三方评估市场确实存在着公信力的问题。

这次媒体报道就披露了当前第三方评估的三大主要乱象:自定评测标准,评价可随意杜撰,恶意评价时有出现。这些乱象说明,目前第三方评估仍缺乏不够的规范,无论是评测标准不明,还是评价立场存在偏差,都与第三方评估最重要的独立、公正、客观属性,直接背离。如果纵容这些乱象的衍生,不仅会造成对用户的误导,实际也将伤害整个第三方评估的公信力。比如,同样一件产品,在不同的第三方评估平台,所得出的评估结论完全不一样,既让消费者无所适从,也构成对被评估的产品和企业不公。因此,由谁来“评估”第三方评估,已是个必须引起重视的问题。

较之于发达国家,我们的第三方评估市场起步较晚,但近年来发展势头很猛。也正因为此,相关监管体系的出台滞后于行业的发展步伐。在很大程度上,目前第三方评估市场仍处于一种模糊地带。这一方面为第三方评估市场的迅速发展提供了空间,另一方面,也放大了前期市场的失范风险。无规矩不成方圆,这种状态显然不可持续。针对第三方评估市场的行业性规定与法律体系,必须尽快制定和完善。

不过,这其中的监管复杂性在于,既然是第三方评估,就必然会有自成体系的评价标准,这属于各评估平台和企业自决的范畴,但同时,如何保证各评估企业的标准是客观、公正的,又不能缺乏外部监督的介入。对此,在制定相关的监管标准时,就必须平衡和把握好企业标准与外部监督、公共标准的关系。另外,关于评估机构的非公正评估行为,将会面临怎样的责任,也应该有明确的制度规范。

有必要认识到,随着简政放权改革的进一步推进,第三方评估市场也是承接公共权力下放的重要一环。其作用范围,也不仅限于是普通消费者,而还包括诸多的公共事务评估。如国外的第三方评估机构,甚至在公共政策的参考上都能够扮演重要角色。可以说,在现代社会,一个高效、公正的第三方评估市场,不容或缺。对此,从监管标准和法律的制定上,都应该予以足够重视。

去年,有媒体曾报道称,有关部门已经开始着手起草“各级政府第三方评估指导意见”,将对第三方评估的范围、主体、评估者的资质、委托的方式、评估的公开等做出规范。这是第三方评估市场走向规范化的第一步。希望这一步能够尽快迈出,并且走好。(春城网评 评论员朱昌俊)

编辑:徐婷 责任编辑:

广告热线:(0871)65364045  新闻热线:(0871)65390101

24小时网站违法和不良信息举报电话:0871-65390101  举报邮箱:2779967946@qq.com

国新网许可证编号:5312011001

增值电信业务经营许可证(ICP):滇B2-20090009